Le Rwanda n’appuiera pas 49 des 160 recommandations formulées par le Conseil des droits de l’homme des Nations Unies qui seront mises en œuvre au cours des cinq prochaines années, a déclaré Providence Umurungi, chef du Département de la justice internationale et de la coopération judiciaire du ministère de la Justice.
C’est la troisième fois que le Rwanda participera à l’Examen périodique universel (EPU), après avoir effectué le voyage pour la première fois en 2011 et plus tard en 2015.
Dans le cadre de ce mécanisme, la situation des droits de l’homme de l’ensemble des 193 États membres des Nations Unies est revue tous les quatre ou cinq ans.
Les examens sont menés par le groupe de travail de l’EPU qui se compose des 47 membres du Conseil, cependant, tout État membre de l’ONU peut participer à la discussion avec les États examinés. Chaque examen d’État est assisté par des groupes de trois États qui font office de rapporteurs.
Sur les recommandations rejetées
Faisant plus de lumière sur ce qui s’est passé lors de l’examen tenu à Genève, en Suisse, la semaine dernière, Umurungi a déclaré que la plupart des recommandations rejetées étaient irréalistes et inexactes par rapport à la réalité sur le terrain.
«Par exemple, il est surprenant d’entendre certains pays recommander que le Rwanda cesse de recruter des mineurs dans les forces de sécurité, ce qui est totalement hors de propos pour nous et faux car le processus de recrutement dans ces institutions est le plus ouvert, transparent et clair sur le facteur âge. ,” dit-elle.
Umurungi a également cité un exemple de la recommandation concernant le tourisme sexuel des mineurs qui, selon elle, est l’un des nombreux exemples de ceux qui préoccupent le Rwanda car il n’a pas un tel problème.
Elle a abordé les questions des disparitions de personnes qui, selon elle, ont été soulevées par différents membres du comité d’examen.
Cependant, elle a expliqué qu’il existe déjà un bureau officiel au sein du Bureau d’enquête du Rwanda (RIB) qui reçoit spécifiquement et enquête sur tout signalement de personnes disparues.
Il est à noter que le Rwanda n’est pas signataire de la Convention internationale pour la protection de toutes les personnes contre les disparitions forcées.
Une autre recommandation que le Rwanda a rejetée était la mise au rebut des centres de transit qui, selon le gouvernement, sont utilisés pour retenir temporairement les enfants avant qu’ils ne soient réhabilités et réunis avec leurs familles.
Elle a déclaré que de telles recommandations sont formulées par certaines organisations comme Human Rights Watch sur la base d’informations pour la plupart inexactes et non mises à jour.
«Nous ne sommes pas parfaits et nous ne prétendons pas l’être. Il y avait des défis au début, mais si vous regardez ce que font ces centres pour sortir ces enfants de la rue et les réunir avec leur famille, et leur donner une autre chance de s’éduquer normalement, leur valeur est connue », elle m’a dit.
Ne pas signer le Statut de Rome
Umurungi a jeté un peu de lumière sur la position du Rwanda sur la Cour pénale internationale (CPI) qui, selon elle, restera inchangée en raison du fait que son administration de la justice offre aux génocideurs l’occasion d’utiliser la cour pour jouer les victimes, gagner du temps et éviter l’arrestation.
Elle a expliqué que cette recommandation particulière a été soulevée par les membres depuis des années, mais a ajouté que si l’objectif de tous les pays est de protéger et de promouvoir les droits de l’homme, ils ont également le droit de rejeter quelque chose autant de fois qu’ils le souhaitent.
«Nous sommes toujours un État membre de la CPI mais l’une des raisons pour lesquelles nous ne sommes pas signataires de leur protocole parce qu’un fugitif du génocide ou une ONG a le droit de poursuivre le Rwanda devant ce tribunal. À moins que l’on ne nous donne la garantie de tout changement, nous pouvons peut-être reconsidérer. Pour l’instant, cela ne s’est pas produit et cela n’arrivera pas de sitôt », a-t-elle déclaré.
Contrairement à d’autres traités thématiques qui ne lient que les pays qui les ratifient, l’EPU affecte tous les États membres de l’ONU puisqu’il a été adopté par une résolution de l’Assemblée générale.
C’est aussi une sorte de mécanisme d’examen par les pairs (les pays se révisant les uns les autres) contrairement à d’autres traités qui sont exclusivement traités par des comités d’experts.
Source: The New Times
