Les demandeurs d’asile devraient àªtre envoyés vers les à®les Orcades plutôt que vers le Rwanda, a déclaré Lee Anderson.
Le vice-président du parti conservateur et député de Red Wall a déclaré que les à®les écossaises offraient une alternative viable pour le traitement des demandes car, bien que éloignées, elles se trouvent sur le sol britannique.
Il a suggéré que ce serait une meilleure solution que les à®les Falklands, envisagées par le ministère de l’Intérieur mais rejetées en raison de services publics trop limités et de sensibilités liées à la guerre avec l’Argentine.
Les à®les écossaises telles que les Orcades, les Shetland et les à®les occidentales ont été envisagées en 2020 par Priti Patel, alors ministre de l’Intérieur, comme emplacements possibles pour construire des centres de traitement des demandes d’asile, mais l’idée a été abandonnée au profit du Rwanda.
S’exprimant sur GB News, M. Anderson, député d’Ashfield, a déclaré qu’il avait suggéré les à®les Falklands et la Géorgie du Sud, une à®le située à 800 milles des Malouines, à Boris Johnson il y a deux ans, lorsque M. Johnson était Premier ministre.
“Il m’a souri”, a déclaré M. Anderson. « Mais je ne pense pas que ce soit juste pour les à®les Falkland, pour àªtre honnàªte ; ils ne veulent pas que ces migrants illégaux aillent là -bas. Il existe une meilleure option : nous pouvons les garder sur le sol britannique, si vous le souhaitez. Nous avons les Orcades ou une à®le écossaise isolée.
« Je sais que c’est un peu calme là -haut à cette période de l’année. Mais si les gens fuient réellement la guerre ou les persécutions, une belle à®le écossaise avec quelques dépendances conviendrait. C’est un beau pays. Certaines parties de l’à‰cosse sont une destination incontournable, les à®les isolées — j’aimerais pouvoir m’offrir une place là -haut.
« Si nous pouvons trouver un logement là -haut, assurer la sécurité de ces gens — ces gens veulent àªtre en sécurité, ils fuient la soi-disant persécution de ces pays déchirés par la guerre. Si nous pouvons trouver une à®le dans les Orcades ou là -haut sur laquelle il n’y a personne pour commencer, et y installer un logement décent, alors le travail est fait.
Les Malouines étaient auparavant le projet le plus avancé, mais elles ont été rejetées par Rishi Sunak en raison de l’ampleur limitée du projet du ministère de l’Intérieur visant à envoyer seulement 30 migrants dans les à®les au cours d’un projet pilote de six à 12 mois.
Sainte-Hélène, Ascension et Tristan da Cunha ont également été envisagées mais ont ensuite été abandonnées en raison de leur éloignement et du coà»t du transport des migrants vers les à®les.
Le gouvernement américain s’est également dit « très sensible » au choix de l’à®le de l’Ascension car la base est utilisée par la force spatiale américaine.
Le ministère de la Défense a renvoyé Akrotiri et Dhekelia à Chypre parce que le seul endroit o๠débarquer les migrants était la base militaire britannique sur l’à®le méditerranéenne.
Gibraltar a également été exclu après le refus de Fabian Picardo, le ministre en chef, en raison de « problèmes constitutionnels et juridiques » et des « limites géographiques » du territoire. On craignait également que les migrants quittent le territoire et se dirigent vers l’Espagne et le nord de l’Europe.
