La Haute Cour de Nyarugenge a ajourné mercredi 18 janvier l’audience d’appel de Wang Yang Jian au 15 mars de cette année, après que son avocat eut déclaré qu’il ne pouvait pas venir pour cause de maladie.
Jian a été acquitté en 2019 des accusations de viol après qu’un juge du tribunal de première instance de Nyarugenge a jugé qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour l’épingler. La plaignante a immédiatement fait appel.
Le plaignant, qui travaillait pour Jian dans son restaurant, le Beijing Restaurant and Hotel à Kiyovu en tant que serveur, l’a accusé de l’avoir violée en 2018.
Une partie des éléments de preuve présentés devant le tribunal étaient des rapports médico-légaux confirmant des rapports sexuels forcés et des témoignages de policiers qui se sont rendus sur place pour secourir la victime au milieu de la nuit de l’incident présumé.
Jian a néanmoins été déclaré non coupable, une décision que le plaignant a immédiatement portée en appel.
Après environ trois ans d’attente d’une réponse, l’audience d’appel était prévue pour le 18 janvier mais a été ajournée en raison d’une maladie apparente de l’accusé et de sa recherche continue d’un traducteur, selon son avocat qui était présent au tribunal.
L’affaire de 2019 a attiré l’attention nationale lorsqu’un membre de la famille du plaignant a exprimé la frustration de la victime quant au temps qu’il fallait pour que justice soit rendue.
« Ma cousine a été attachée et violée par son patron à Kigali. Elle a appelé la police et ils l’ont signalé immédiatement. Elle a reçu des soins médicaux et des preuves de viol ont été recueillies le même jour. Cela fait plus de deux mois aujourd’hui et elle n’a pas été convoquée au tribunal », a écrit le membre de la famille sur son compte Twitter en janvier 2019.
Les réactions au tweet ont été rapides, le ministre de la Justice de l’époque, Johnston Busingye, intervenant et demandant au procureur général de faire le suivi.
Le procureur général de l’époque, Jean Bosco Mutangana, a déclaré au New Times dans une interview que son bureau suivait l’affaire et que le suspect avait été convoqué par les enquêteurs, libéré et arrêté de nouveau sur ses ordres.
Jusqu’en juin 2019, l’accusé demandait une libération sous caution parce qu’il « ne pouvait pas manger de la nourriture rwandaise servie en prison ».
La libération sous caution a été refusée, mais il a finalement été déclaré non coupable en raison de preuves insuffisantes.
