L’ancien secrétaire d’État à la culture, Edouard Bamporiki a été condamné lundi à cinq ans de prison et condamné à une amende de 30 millions de Frw par la Haute Cour de Kigali .
La décision faisait suite à des appels déposés par l’accusation et l’accusé contestant un verdict rendu par le tribunal intermédiaire de Nyarugenge en septembre de l’année dernière, qui l’avait condamné à 4 ans de prison pour des crimes liés à l’abus de l’autorité qui lui avait été conférée par la loi.
Le politicien au franc-parler a été suspendu de ses fonctions en mai de l’année dernière dans le cadre d’enquêtes sur des accusations d’avoir reçu un pot-de-vin d’une valeur de 5 millions de Frw de l’homme d’affaires local Norbert Gatera, sur la promesse de l’aider à rouvrir son usine d’alcool fermée.
En plus de cela, les procureurs ont déclaré qu’il avait auparavant reçu un pot-de-vin d’une valeur de 10 millions de Frw de la même personne, promettant de l’aider à faire sortir sa femme de la garde à vue. L’épouse de Gatera faisait face à des accusations liées à la corruption à l’époque.
Après plus de 3 mois d’assignation à résidence (de mai à septembre), Bamporiki a été traduit devant le tribunal de grande instance de Nyarugenge, qui l’a reconnu coupable d’acquisition frauduleuse du bien d’autrui et d’abus de pouvoir que lui confère la loi.
Il a ensuite été condamné à quatre ans de prison et condamné à payer une amende de 60 millions de francs rwandais, une décision contre laquelle l’accusation et l’accusé ont fait appel.
Entre autres choses, son appel était fondé sur une allégation selon laquelle l’accusation n’avait pas expliqué comment il avait abusé de l’autorité qui lui était conférée par la loi, il a donc demandé aux juges d’abandonner cette accusation particulière portée contre lui.
Pour l’accusation d’acquisition frauduleuse du bien d’autrui pour laquelle il avait plaidé coupable, son avocat Jean-Baptiste Habyarimana a requis une peine de prison avec sursis et une réduction de l’amende de 60 millions de Frw à 30 millions de Frw.
Cependant, lors d’une décision de la Haute Cour rendue lundi, les juges ont décidé que son appel n’avait pas de motifs raisonnables car il y avait suffisamment de preuves l’accusant d’avoir commis les deux crimes.
Ils l’ont ainsi condamné à 5 ans de prison.
En savoir plus sur l’affaire :
Selon les procureurs, au début de l’année dernière, Bamporiki a approché Gatera, l’informant que son usine de gin serait fermée car elle était située dans un quartier résidentiel.
Le politicien aurait alors proposé qu’il aiderait à le garder ouvert à condition qu’il lui donne un pot-de-vin d’une valeur de 10 millions de Frw.
Au départ, l’homme d’affaires ne voulait pas payer le pot-de-vin, mais après quelques jours, son usine a été fermée, ce qui l’a obligé à essayer d’approcher Bamporiki, lui demandant d’aider à sa réouverture.
Après s’être mis d’accord sur ce qu’il fallait faire, les deux se sont rencontrés au Grand Legacy Hotel dans la soirée du 4 mai pour conclure l’affaire, Bamporiki ne savait pas que Gatera avait informé le Rwanda Investigation Bureau (RIB) de l’ensemble du plan.
Bamporiki avait promis Merard Mpabwanamaguru, vice-maire de Kigali chargé de l’urbanisation et des infrastructures lors de la réunion, qui dirigerait le processus de réouverture.
Après avoir passé quelques heures à l’hôtel, Bamporiki aurait demandé à Gatera d’apporter l’argent et de le garder à la réception, alors qu’ils continuaient à traîner.
La réunion s’est poursuivie jusqu’à minuit, et lorsqu’ils se sont levés pour partir, ils ont trouvé du personnel RIB qui les attendait sur le parking.
Une partie de l’argent a été retrouvée dans la voiture de Mpabwanamaguru (ayant été envoyée à son chauffeur « inconscient » sur les ordres de Bamporiki), alors qu’une partie était encore à la réception.
Dès lors, les enquêteurs ont lancé une enquête sur la question, qui a abouti à la poursuite de l’ex-ministre.
Mpabwanamaguru n’a pas été poursuivi parce que les autorités n’ont rien trouvé d’incriminant à son sujet et à l’incident, car il n’était «pas au courant du plan».
