Un tribunal de l’ONU décidera ce jeudi s’il convient de poursuivre le procès du présumé cerveau du génocide, Felicien Kabuga, ou de l’interrompre à la suite d’un rapport médical indiquant que l’homme de 90 ans était “trop ????malade pour être jugé”.
L’accusation a contesté le rapport médical qui indiquait que l’homme qui est connu pour avoir financé le génocide de 1994 contre les Tutsi, avait été diagnostiqué avec une démence clinique et donc inapte à subir son procès.
Le rapport médical a été commandé par le tribunal basé à La Haye, le Mécanisme international résiduel pour les tribunaux pénaux (IRMCT), qui juge Kabuga depuis l’année dernière après son arrestation en 2020.
Le tribunal entend actuellement des témoins à charge accusant Kabuga d’avoir joué un rôle clé dans le génocide au cours duquel plus d’un million de personnes ont été tuées.
Au cours d’une audience qui s’est tenue mercredi, la défense et l’accusation ont présenté leurs arguments sur le rapport et l’avenir du procès, avant que le président du tribunal n’ajourne la séance au jeudi au cours de laquelle une décision sera rendue sur les conclusions.
Objets de l’accusation
Le procureur Rupert Elderkin, au nom de l’accusation, a souligné que le rapport était très court, avec seulement trois pages et qu’il n’y avait pas d’explications ou de raisonnement “suffisamment pour déterminer avec confiance qu’il ne retrouvera jamais sa forme physique”.
Il a souligné qu’au cours des audiences de l’année dernière en mai et juin, la Chambre de première instance avait déjà entendu et déterminé que la condition physique est un concept dynamique et que l’évaluation de la santé ne doit pas être déterminée lors d’une mauvaise journée ou sur la base d’un moment où ses capacités cognitives étaient diminué à cause de la maladie.
De plus, Elderkin a ajouté que les informations contenues dans le rapport sont insuffisantes car elles ne sont basées que sur les examens de février et fait valoir que les experts doivent évaluer une “condition de base” qui est évaluée sur une période plus longue et tient compte du fait qu’il doit être complètement remis de sa maladie hivernale.
En outre, comme possibilité d’aller de l’avant, le ministère public a proposé une suspension temporaire des audiences, au cas où les juges considéreraient qu’une évaluation plus approfondie est nécessaire.
Il a également mis l’accent sur l’intérêt public à conclure la procédure dans une affaire d’une telle importance non seulement pour les victimes mais aussi pour le peuple rwandais et l’ensemble de la communauté internationale.
De plus, il a également rappelé à la cour que Kabuga était un fugitif depuis deux décennies et que dans le passé, les affaires devant le mécanisme n’étaient clôturées que lorsqu’une personne était décédée, ce qui n’est “clairement pas le cas ici”.
De son côté, l’avocat de la défense Emmanuel Altit a déclaré que le rapport d’expertise confirme ce que la défense affirmait depuis des mois et des mois et que la chambre avait dit qu’il fallait évaluer l’aptitude, ce qui a été fait.
“Il semble être atteint de démence, qui est un état chronique”, a-t-il déclaré.
Altit a également déclaré que pour la défense, il est clair qu’il n’y a pas de discussion à ce sujet et que la procédure doit être terminée immédiatement. Tout le reste, a-t-il soutenu, serait une «violation extrême des droits fondamentaux de Kabuga» et si la procédure se poursuivait, ce serait un simulacre de procès.
Kabuga, qui était un riche homme d’affaires lié à l’État pendant le génocide, a été arrêté en mai 2020 à Paris, la capitale française, mettant fin à une chasse à l’homme de 25 ans pour l’un des fugitifs les plus recherchés.
Source: TNT
